AVIF这玩意儿，真能把你的网站加载速度“砍”一半？我试了

朋友们，最近在折腾网站的时候，有没有被那些“巨无霸”图片搞得头疼？每次看后台数据，图片加载都是拖慢速度的罪魁祸首。直到我抱着试试看的心态，把一堆PNG和JPEG换成了AVIF……结果嘛，用四个字形容：有点香。

如果你也在搞网站、写博客，或者单纯想优化自己的小站，那花几分钟聊聊这个AVIF，可能比你看一堆教程都实在。

AVIF是啥？一个“不讲武德”的后来者

别被它的全名唬住（AV1 Image File Format），你就把它理解成一个“不讲武德”的图片格式新生代。咱们用了十几年的JPEG（画质糊）和PNG（文件大），在它面前，真的有点像个老前辈了。

它的“武器”很简单：用更小的体积，塞下更清晰的画质，顺带还抢了GIF和WebP的活儿。

我为啥要“折腾”着换用AVIF？

1. 体积“暴瘦”，真能省带宽。官方说能小30%-50%，但我实际用下来，对色彩丰富的图片，压缩率经常能达到50%以上。一张1M的产品图，压到300K是常事。这意味着什么？你的服务器流量压力小了，用户（尤其是手机用户）打开页面更快了。省到就是赚到。
2. 它还是个“多面手”。以前，透明背景得用PNG，简单动画得用GIF，现在AVIF一个就能搞定。而且效果还更好。它的透明通道比PNG更细腻，动画比GIF清晰一万倍，还不会像GIF那样“五彩大果粒”。
3. 色彩“天花板”更高。如果你有摄影作品、高端产品图，AVIF支持HDR和10位色深。说白了，就是能让你的图片在该亮的地方更通透，该有细节的暗部不死黑，色彩过渡更平滑。在好屏幕上，区别一眼就能看出来。

想上车？老司机的几点实用提醒

注意！兼容性有个“大坑”。

Chrome、Firefox、Edge这些“现代”浏览器都没问题。但苹果的Safari，直到macOS Ventura/iOS 16才完全支持。所以，千万别直接把.jpg换成.avif，否则一部分用户会看到裂图。

正确姿势是“渐进增强”：

用 <picture>标签，让支持AVIF的浏览器用新格式，不支持的自动回退到老格式。这是规矩，必须遵守。

<picture>
  <source srcset="你的图片.avif" type="image/avif">
  <source srcset="你的图片.webp" type="image/webp"> <!-- 可以再加个WebP备选 -->
  <img src="你的图片.jpg" alt="图片描述" loading="lazy"> <!-- 这里是最终保底 -->
</picture>

怎么生成AVIF？我用的几个土方法

• 图省事，用在线工具：Squoosh​ 是谷歌出的，浏览器里就能用，拖拽就行，可以实时对比效果，强烈推荐新手。
• 批处理，用命令行：如果图片多，用 ImageMagick​ 或者 libavif​ 的编码工具。写个脚本，一键把整个文件夹的图都转了，效率神器。
• 设计师，用Photoshop：装个AVIF插件，导出的时候直接选就行。
• 关键：别一味追求最小体积，在压缩质量和文件大小之间找到你网站的平衡点。我一般从75%的质量开始试。

我自己的“疗效”观察

我把个人博客的图片全转成了AVIF（带WebP和JPG回退），效果挺直白：

• 全站图片总体积减少了大约45%。
• PageSpeed Insights 的“核心网页指标”里，LCP（最大内容绘制）的评分直接从“需改进”跳到了“良好”。
• 最开心的是用移动数据访问的朋友，跟我说滑动页面流畅多了。

写在最后：值得吗？

绝对值得。​ 尤其是新项目，完全可以从AVIF起步。

它可能不像WebP刚出来时那么“革命性”，但它确实是目前综合压缩率、画质和功能最强的图片格式之一。对于追求速度和体验的网站来说，这是目前性价比最高的优化手段之一，没有理由不尝试。

不过，永远记住兼容性，用 <picture>标签做好兜底。别让用户为你的“技术洁癖”买单。

技术永远是工具，用户体验才是目的。AVIF，是当下非常好用的一把工具。